 |
|
 |
|
|
Stefan Spill
|
Europa Universalis - Rome
|
| Hersteller: |
Paradox Interactive |
| Publisher: |
Paradox Interactive |
| Genre: |
Strategie: Echtzeit-Strategie |
| USK: |
Freigegeben ab 6 Jahren |
| PEGI: |
 |
| Spieler: |
32 |
| System Min.: |
CPU mit 1.8 GHz, 512 MB RAM, Direct X 9-Grafikkarte mit 128 MB |
| System Empf.: |
|
| GBase Empf.: |
Einkern-CPU mit 2 GHz, 1024 MB RAM, DirectX 9-Grafikkarte mit 128 MB |
| Weitere Infos: |
Game-Facts zu Europa Universalis - Rome |
|
|
Fazit von Stefan Spill
Europa Universalis Rome ist zwar hübscher als seine Vorgänger, aber nicht wirklich besser. Die ungepatchte Verkaufsversion strotzt nur so vor Programmfehlern, die den Spielspass sehr bald in Frust verkehren, da fast nichts so funktioniert, wie es sollte. Einzelheiten würden den Rahmen sprengen, denn die Bandbreite an Bugs reicht von Berechnungsfehlern, bis hin zu falsch und nervig agierenden Computergegnern. Der Fairness halber möchten wir erwähnen, dass der letzte Patch inzwischen viele Schnitzer behoben hat und so dem Spiel endlich eine freudige Spielbarkeit zu teil wird. Wir bewerten aber die Verkaufsversion ohne ihre nachträglichen Verbesserungen. Daher gibt es Punktabzug für die Fülle an Fehlern.
Von der Fehlerhaftigkeit aber abgesehen, fand ich den Vorgänger Europa Universalis III einfach überzeugender. In Rome bin ich bald mehr damit beschäftigt, immer neue Gouverneure, Senatsmitglieder und ermordetete Generäle zu ersetzen, als das ich mich auf meine Strategien und die Diplomatie konzentrieren könnte. Dazu fehlt es an sichtbaren Auswirkungen, die mir Rückmeldungen darüber geben, ob meine Entscheidungen in ihrer Konsequenz gut oder schlecht waren. Die meisten Charaktere sterben so schnell, dass nur bei den armeeführenden Generälen der Unterschied zwischen gut und schlecht sichtbar wird.
Um es zusammenzufassen: Das Spiel ist gut und gehört nach wie vor in die Riege der komplexesten und nachhaltigsten Strategiespiele, die es für Computer gibt. Jedoch sieht Europa Universalis Rome mehr nach einer rein vom Geld getriebenen Produktion aus und kann nicht wirklich mit dringend nötigen Verbesserungen und Innovationen aufwarten. Alle Verbesserungen, die der Titel gegenüber dem Vorgänger aufweist, konnten mich nicht überzeugen.
 Review Lesen - Seite 1
|
| Pro: |
Contra: |
+ Grosser strategischer Tiefgang
+ Reichhaltiger historischer Hintergrund
+ Mehrspielermodus mit bis zu 32 Teilnehmern
+ Mehr als 53 Nationen spielbar |
- Stark fehlerbehaftete Verkaufsversion
- Nerviges Meldungssystem
- Langweiliges Personalmanagement
- Auswirkungen vieler Entscheidungen lassen sich nicht nachvollziehen |
|
| Gesamtwertung: |
GBase Score:
7.0 |
| Herausforderung: |
Hoch |
| Geeignet für |
Amateure |
| Spieldauer: |
Mehr als 50 Std. |
| Abwechslung: |
Geht so |
| Atmosphäre: |
Geht so |
| Langzeitmotivation: |
Gut |
| Bedienung: |
Umständlich |
| Preis/Leistung: |
Gut |
| Multiplayer: |
Geht so |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
