 |
|
 |
|
|


 Markus Grunow
|
Silent Hunter IV - Wolves of the Pacific
|
| Hersteller: |
Ubisoft |
| Publisher: |
Ubisoft |
| Genre: |
Simulation und Sport: Simulation |
| USK: |
Freigegeben ab 12 Jahren |
| PEGI: |
|
| Spieler: |
8 |
| System Min.: |
Einkern-CPU mit 2 GHz, 1024 MB RAM, DirectX 9-Grafikkarte mit 128 MB |
| System Empf.: |
Einkern-CPU mit 2 GHz, 1024 MB RAM, DirectX 9-Grafikkarte mit 128 MB |
| GBase Empf.: |
Einkern-CPU mit 2 GHz, 1024 MB RAM, DirectX 9-Grafikkarte mit 128 MB |
| Weitere Infos: |
Game-Facts zu Silent Hunter IV - Wolves of the Pacific |
|
Fazit von Markus Grunow
Fast möchte man von einer Hollywood-Simulation reden, denn statt spielerischer Tiefe sind es vielmehr die Präsentation und die Geschichte in Form der dynamischen Kampagne, welche in Silent Hunter 4: Wolves of the Pacific zu gefallen wissen. Keine schraubengenaue Simulation, vielmehr eine Umsetzung für den Gelegenheitsspieler, sofern diese sich in die Materie hart einarbeiten wollen aufgrund der mangelhaften Einführung in die Handhabung. Letztlich muss ich ernüchtert festhalten, dass das Spiel eine Enttäuschung für Hardcore-Fans ist, die sich ein Spiel mit viel Tiefgang erhofft haben, im wahrsten Sinne des Wortes.
Mittlerweile sind übrigens bereits Patches erschienen mit grossen Datenmengen. Diese bereinigen ein paar der vorhandenen Bugs und beinhalten den Sprachpatch für die fehlende deutsche Lokalisierung. Ich werde das Spiel dennoch für einige Zeit ins Regal stellen und nach zwei Monaten wieder installieren. Die bis dahin weiterhin erschienenen Updates sollten das Spielerlebnis wohl zu dem werden lassen, was die Verkaufsversion bereits hätte sein sollen. Und dann kann ich mich auch endlich wieder auf die Jagd nach Bruttoregistertonnen freuen.
Anmerkung: Seit geraumer Zeit testet und wertet GBase auf Grundlage der normalen Verkaufsversion eines Spiels. Eventuell erschienene Patches fliessen nicht mehr in die Wertung mit ein. Es wird im Artikel höchstens auf Verbesserungen hingewiesen, die so ein Patch mit sich bringt.
Review Lesen - Seite 1
|
| Pro: |
Contra: |
+ Gelungene dynamische Kampagne
+ Schöne Präsentation
+ Simulation des Wassers
|
- Bugs mindern den Spielspass beträchtlich
- Für Anfänger ungeeignet
|
|
| Gesamtwertung: |
 
GBase Score:
6.5 |
| Herausforderung: |
Mässig |
| Geeignet für |
Amateure |
| Spieldauer: |
20 - 25 Std. |
| Abwechslung: |
Gut |
| Atmosphäre: |
Gut |
| Langzeitmotivation: |
Geht so |
| Bedienung: |
Einfach |
| Preis/Leistung: |
Geht so |
| Multiplayer: |
Geht so |
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
 |