|
|
Das ist nur ein Test!
|
|
Von Erik Beyer editiert am 10 Aug 2008 @ 21:02
|
|
| Geschrieben von Swanhard (Kein Mitglied) um 08 Aug 2008 @ 23:08 |
|
|
leider erinnert der ganze Spiel Ablauf..an die Alten Versionen..mag zwar gut sein..aber nicht für jeden..ansonsten ist das Spiel gut..und die Bewertung von EUCH beiden wie immer sehr gut wiedergegeben.
danke
glg friedel
|
|
|
|
Das Tutorial ist prinzipiell die Startgegend Avestreu Marco, hier bekommst du die Einblendungen. Ich gebe dir aber recht, dass es DSA-Neulingen schwer fällt ins Spiel zu finden, daher auch die entsprechenden Bemerkungen im Artikel, bzw. im Fazit. Bei BG, PT, ID oder NWN war das aber nicht viel anders. Dafür sind es nun einmal komplexe RPGs ;-)
Dennoch: ohne meine Hilfe hätte Birgit auch nur schwer in Spiel gefunden. DSA-Novizen kann ich aber das offizielle Forum sehr empfehlen, da sind viele erfahrene DSA-Spieler unterwegs und helfen gerne weiter. Man sollte sich nur nicht wundern, wenn man mitteralterlich gegrüsst wird. "Phex zum Grusse" und so ;-)
Ein Vergleich mit Gothic oder The Witcher ist spielerisch auch nicht angebracht, beides sind z. Bsp. keine Party-Spiele ;-)
|
|
Von Markus Grunow editiert am 06 Aug 2008 @ 15:27
|
|
|
|
Ich hab das Spiel nur kurz angespielt und es ist leider überhaupt nicht mein Ding, so gut es auch sein mag. Wirkte auf mich irgendwie zu brav, einleitende Dialoge und dann darf man weiterlesen, ich wurde erschlagen mit Infos. Da hätte mir und einführendes, spielendes Tutorial viel, viel besser gefallen oder ist da eins drin und ich hab zu schnell auf Starten gedrückt? :)
Da gefällt mir persönlich eher The Witcher oder Gothic besser aber trotzdem wünsche ich allen anderen mit dem Titel viel Spaß, wird ja nicht umsonst so eine hohe Wertung von uns bekommen haben ;)
|
|
| Geschrieben von Ulti (Kein Mitglied) um 05 Aug 2008 @ 22:00 |
|
|
Also das ein DSA experte das spiel einfach findet weil er weis welche "klassen" kombinationen gut zusammenspielen ist mir klar ;) Das ist aber auch z.b. bei dnd so ^^
Ich spiel das ganze spiel mit dem Zwerg der Amazone und Dranor dem "schurken" durch und ich als bogenschütze und an einigen stellen merkt man das fehlen eines magiers, dafür hab ich an andern stellen vorteile. Besonders später mi den richtigen talenten. So Oger mit der ersten kampfrunde ausschalten macht schon spass :D
|
|
|
|
Hi Ulti. Ich ja, Birgit nein. Siehe Artikel ;)
|
|
| Geschrieben von Ulti (Kein Mitglied) um 05 Aug 2008 @ 21:00 |
|
|
Also ich kann die negativpunkte nicht nachempfinden, die wegfindung ist super, und um läääääääängen besser als in nwn2, die kameraperspektive ist optimal und für neulinge hat es einge gute erklärung im handbuch ( RTFM) zudem ist es sowiso relativ einfach verständlich da es viele hilfestellungen gibt.
Zudem weis ich nicht wirklich was mit komfortfunktion gemeint ist, anders als in dnd gibt es in drakensang keine klassen, die klassen dort sind nur konfigurationssets, von daher wäre ein auto stufenaufstieg nicht wirklich hilfreich.
Einzige punkte sind das laufen, vor allem in der hauptstadt stört es ab und an ein bischen. Die Grafik ist geschmackssache, ich find sie stimmig und gut, andere die grafikgeil sind sollen halt age of conan zocken.
Herausforderung:
Also entweder sind die Grunow's dsa experten und hatten eine optimale gruppe zusammengebaut oder sie haben das spiel nicht durchgespielt denn es gibt einige stellen wo ( zumindest laut Foren) einige leute daran verzweifeln, weil ihre Grupenkonstelation subobtimal ist.
|
|
| Geschrieben von Ulti (Kein Mitglied) um 05 Aug 2008 @ 20:49 |
|
|
habs, das game ist HAMMER, definitive kaufempfehlung an jeden der mit neverwinter nights oder baldurs gate was anfangen konnte
|
|
|